By Hypemoon – 2023/06/22 00:20:27 (JST)
世界で最も話題の人工知能(AI)企業であるOpenAIが、初の名誉毀損訴訟を受けた。この訴訟は、ジョージア州で全国放送されているラジオホストのマーク・ウォルターズ氏が提起したもので、OpenAIのAIチャットボットChatGPTが彼に対して虚偽の法的主張を行ったと主張している。13ページの訴状は、AmmoLand.comのジャーナリストであるフレッド・リール氏が5月4日にChatGPTに対して、ワシントン連邦裁判所に提起された連邦訴訟Second Amendment Foundation v. Fergusonの要約を依頼したことを参照しており、この訴訟は、州の検事総長ボブ・ファーガソン氏が銃の権利団体の活動を抑制することで権力を乱用したとして提起されたものであり、OpenAIのチャットボットにはこの訴訟のリンクが提供された。しかし、ChatGPTがウォルターズ氏に関する声明を出したものは、実際のSAFの訴状には含まれていない。ウォルターズ氏は、ChatGPTの要約に含まれる彼に関するすべての事実陳述が虚偽であると主張し、OpenAIのチャットボットは誤った事件番号まで作成したという。
ChatGPTの検証されていない結果を生成する能力は、事実的な根拠や法的根拠がない結果を生成する可能性があるため、歪んだ情報や危険な情報を作成することができます。OpenAIのチャットボットは、誤った事件番号まで作成するほど過剰に反応しました。ウォルターズ氏は、彼に関するChatGPTの主張が虚偽であると主張し、印刷物、書面、写真、または看板で表現され、彼の評判を傷つけ、公衆の憎悪、軽蔑、または嘲笑にさらすものであると述べています。OpenAIは、ウォルターズ氏の名誉毀損訴訟に対するコメントには何も返答していませんが、事後的に適切なテストを行わずに適用されたコードの、これらの予測可能な結果に対してより強く押し進めていない理由が問われます。
※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)
類似記事
- 「スタンフォード大学の研究によると、ChatGPTやGoogle BardなどのすべてのチャットボットはEUのAI法の基準を満たしていない」 (類似度: 90.3%)
- Ava LabsがAIチャットボットを導入 (類似度: 89.5%)
- 米大統領、AI専門家8人と会談 偏見や労働力への影響議論へ (類似度: 88.1%)
- AIが人事部門を支援し、解雇通知書の作成を手助けしている (類似度: 87.7%)
- Ava Labs、AIチャットボットAvaGPTを発表し、Coreプラットフォームに統合 (類似度: 87.0%)