By Decrypt – 2023/07/28 19:17:15 (JST)
⚠️以下の既報と重複箇所が多い記事です
・バイナンス、米国の執行事件でのCFTCの訴えを却下を求める
・バイナンス、CFTCの訴訟を却下する意向を申請新しい記事と類似の記事は、BinanceがCFTCによって提起された訴訟を却下する動議を行ったことについて議論しています。すべての記事は同じ重要なポイントを述べており、BinanceがCFTCの海外活動に対する管轄権を欠いていると主張していること、CFTCによる規制の過剰さの主張、および暗号通貨業界における明確な規制ガイダンスの不足を指摘しています。類似の記事では、BinanceのCEOであるChangpeng 'CZ' Zhaoなど、同じ関係者も言及されています。新しい記事はBinanceの主張をより詳細に解説していますが、類似の記事で既にカバーされていない新しい事実や数字を紹介していません。したがって、新しい記事は類似の記事とは異なる新しい情報を提供していません。
世界最大の暗号取引所であるバイナンスとそのCEOであるChangpeng “CZ” Zhao氏は、米国商品先物取引委員会（CFTC）が提起した訴訟の却下を求める申し立てを行った。同申立書は、CFTCの規制の行き過ぎと越権行為を非難している。CFTCは、バイナンスが米国で未登録のデリバティブ商品を提供し、規制要件を遵守していないと主張していた。バイナンスは、CFTCは同社の海外活動に対する管轄権を有しておらず、その主張の本質的要素を立証していないと主張している。
バイナンスは棄却申し立ての中で、5種類の主張を提示している。第一に、人的管轄権の欠如を主張し、CFTCはバイナンスとそのCEOが米国の管轄下にあることを証明できていないと述べている。次に、バイナンスは、CFTCが国内取引を証明することなく治外法権を主張するのは行き過ぎであると主張している。さらにバイナンスは、CFTCがBinance.comが国内または海外の取引所であることを立証できないと主張している。同取引所はまた、CFTCには米国内外のスポット取引に対する規制権限がないと主張している。最後にバイナンスは、商品取引所法の故意による脱法行為というCFTCの主張は棄却されるべきであると主張している。
バイナンスは、暗号通貨業界、特にその初期における規制ガイダンスの欠如を強調し、証券取引委員会とCFTCの間で進行中の規制論争に注目している。同取引所は、進化し続ける暗号の状況において、当局からの明確なガイダンスの必要性を強調している。
※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)
類似記事
- バイナンス、米国の執行事件でのCFTCの訴えを却下を求める (類似度: 95.7%)
- バイナンス、CFTCの訴訟を却下する意向を申請 (類似度: 95.4%)
- バイナンス、CFTCの訴訟を却下請求-米国法は外国企業を支配しない (類似度: 95.4%)
- バイナンスと創業者のチャンペン・ジャオ氏、CFTCの訴訟の却下を求める計画 (類似度: 94.3%)
- BinanceとCEO Zhao、CFTCの訴訟を却下する動議を提出予定 (類似度: 94.3%)
