Coinbase事件におけるSECの法的戦略に関する疑問

By The Block – 2024/03/08 06:00:09 (JST)

ℹ以下の既報と関連が深い記事です
・SECが内部取引判決を活用してCoinbaseに対する訴訟を強化
・TD Cowen: SECがCoinbase事件の勝利後、暗号業界での法的措置を継続する見込み
新しい記事では、SECがCoinbaseに対する訴訟での法的戦略について取り上げ、カリフォルニアの判決を引用してプラットフォーム上のトークンが証券であると主張しています。また、仮想通貨が証券として分類されるべきかについての議論も述べられています。同様の記事では、Coinbaseに対するSECの訴訟とカリフォルニアの判決の影響についても取り上げられています。仮想通貨規制のより広範な問題にも触れられています。しかし、新しい記事では、Coinbaseがカリフォルニアの判決の重みに挑戦している点や、Teresa Goody Guillénなどの法律専門家の見解など、追加の文脈や分析が提供されています。したがって、全体的なテーマは似ていますが、新しい記事には他の類似記事にはない新しい洞察や視点が提供されています。

SECはCoinbaseに対する訴訟で法的勝利を目指し、プラットフォーム上のトークンが証券であると主張するためにカリフォルニアの判決を引用しています。これは、暗号通貨が証券として分類されるべきかに関する議論の一環です。ただし、このような要約判決は強固な法的前例を確立しない可能性があると一部の弁護士は考えています。

SECの法的戦略に対応して、Coinbaseはカリフォルニアの判決の重みに疑問を投げかけ、その判決が被告の1人が法廷に出廷しなかったデフォルト判決であることを強調しています。企業の弁護士は、その判決に関連する状況が広範な規制環境での重要性を低めていると主張しています。Teresa Goody Guillénなどの他の法律専門家も、Coinbaseの訴訟におけるインサイダー取引事件の影響を、弁護が提示されなかったことから慎重に考慮すべきだと示唆しています。

CoinbaseとSECの裁判の結末、特に暗号通貨の証券としての分類に関するものは不確実です。ニューヨーク南部地区のKatherine Polk Failla判事がこの重要な問題について判決を下す予定です。SECがカリフォルニアの判決を利用して自らの主張を支持しようとする試みは、デジタル資産業界の規制監査における高いリスクを示唆し、そのセクターにおける革新と投資機会に潜在的な影響を示しています。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

引用元サイトで読む

原文をDeepLで翻訳する

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)