ShapeShiftの正義：SECとの和解が規制上の懸念を引き起こす

By CoinDesk – 2024/03/08 08:30:06 (JST)

⚠️以下の既報と重複箇所が多い記事です
・ShapeShiftがSECに275,000ドルの和解金を支払う
・ShapeShift、暗号通貨証券の販売でSECの告訴に和解
新しい記事と類似した記事はすべて、ShapeShiftがSECとの和解を行い、27万5,000ドルの罰金を支払ったという同じ主要な出来事について論じています。すべての記事は、SECが証券法違反を主張したこと、違法にリストされた資産がどれか明確でないこと、委員ヘスター・ピアスとマーク・ウイエダからの批判など、同じ重要な詳細を述べています。また、すべての記事は、Erik VoorheesとShapeShiftのガバナンストークンFOXがVoorhees個人のSECとの和解で証券として認識されなかったという事実も述べています。新しい記事には、類似した記事で既にカバーされている新しい事実や数字は提供されていません。したがって、新しい記事には、別個のニュースとして報じる価値のある新しい情報が含まれていないようです。

Crypto OG Erik Voorheesの取引所ShapeShiftは今週、SECとの和解に合意し、主張された証券法違反に対する$275,000の罰金を支払うことになりました。この和解は、有罪を認めず否定しないものであり、ShapeShiftの現在の運営の合法性について疑問が呈されています。SECが違法にリストされた資産やその理由を説明しなかったことに対し、Hester Peirce委員とMark Uyeda委員から批判が寄せられています。

SECのゲーリー・ゲンスラー委員長のもとでのアプローチは、ほとんどの暗号通貨を証券と見なしているため、具体性と透明性の欠如に直面しています。SOL、XRPなど特定の資産に関する以前の発言にもかかわらず、SECの行動は企業がトークンを証券またはブローカーとして登録することを難しくしています。ShapeShiftのガバナンストークンFOXは、Voorhees氏との個人的な和解で証券として認識されず、暗号業界における規制順守に関する混乱を増幅させました。

過去に規制順守の取り組みを行ってきた革新的企業を標的としたShapeShiftの和解は、具体性の欠如と弱い制裁について批判されています。SECの執行措置と、証券取引を決定するための曖昧な基準に加え、将来の訴訟の前例を確立するための広範な戦略の一環である可能性がありますが、批評家は、このようなケースが投資家を保護せず、業界の進歩を妨げると主張しています。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

引用元サイトで読む

原文をDeepLで翻訳する

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)