控訴裁判所がBinanceに対する有望な集団訴訟を復活

By CoinDesk – 2024/03/10 18:00:06 (JST)

ℹ以下の既報と関連が深い記事です
・米国での仮想通貨損失に関するBinanceの再審投資家訴訟
この記事と類似した記事の両方が、Binance、その元CEO、および他の幹部に対する集団訴訟の復活について取り上げています。訴訟は、原告がさまざまなトークンを含む証券をBinanceから購入したと主張しています。両方の記事は、訴訟が初めは時効とBinanceが米国内での強い結びつきの欠如により却下されましたが、後に第2巡回区控訴裁判所によって復活されたことを述べています。両方の記事はまた、この決定がトークンが証券であるかどうかを決定しておらず、地方裁判所でのさらなる議論の余地を残していることを述べています。類似した記事は、関連するトークンや以前の最高裁判所の決定について、米国の証券法の地域外適用範囲を制限する内容を追加情報として提供しています。しかし、この記事は、類似した記事で既に取り上げられている新しい事実や数字を提供していません。

控訴裁判所がBinance、元CEOのChangpeng Zhao、および他の幹部に対する集団訴訟を復活させました。この訴訟は、2020年4月に一群の暗号通貨投資家によって提起され、彼らがBinanceからEOS、TRX、OMGなどのさまざまなトークンを含む証券を購入したと主張していました。訴訟は、米国南部地区の連邦裁判官によって、時効およびBinanceが米国内での強い結びつきを持っていないという理由で却下されました。

控訴裁判所は、原告が対象資産に関わる取引が米国のサーバーで完了し、彼らが米国からBinanceにアクセスしていたという主張が合理的であると判断し、初審裁判所の判決を覆しました。判決はまた、原告の時効クロックがいつ開始されたかを明確にし、トークンが証券であるかどうかを決定しないため、地区裁判所でのさらなる議論の余地を残しました。

原告の弁護士Jordan Goldsteinは、控訴裁判所の決定に満足を表明し、BinanceとChangpeng Zhaoに対する彼らの主張の強さを強調しました。Binanceは米国最高裁判所に控訴する選択肢がまだありますが、それが行われない場合、地区裁判所が再び事件を担当します。取引所はこの問題について直ちにコメントを提供していませんでした。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

引用元サイトで読む

原文をDeepLで翻訳する

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)