法的闘いと規制上の挑戦: Custodia Bank対連邦準備制度およびTornado Cash開発者の起訴

By Blockworks – 2024/04/01 23:22:09 (JST)

ℹ以下の既報と関連が深い記事です
Custodia Bank、連邦準備制度のマスターアカウント申請で訴訟敗訴

新しい記事と類似した記事の両方が同じ主要な出来事について議論しています:Custodia Bankと連邦準備制度との間の訴訟。両方の記事は、裁判官が連邦準備制度に有利な判決を下し、Fedがすべての適格な機関にマスターアカウントへのアクセスを付与する義務を負わないと述べたことを言及しています。また、両方の記事は、Custodia Bankが控訴を検討していることも述べています。ただし、新しい記事は、「Operation Chokepoint」の物語との比較、Wyoming州上院議員Cynthia Lummisからの批判、およびそのような問題に対処するための潜在的な立法的取り組みなど、類似した記事にはない追加の文脈や詳細を提供しています。新しい記事はまた、別個のが関連する問題についても議論しています:Tornado Cashの開発者が直面している法的な挑戦。この情報は類似した記事には含まれていません。したがって、両記事は類似したトピックを取り上げていますが、新しい記事は追加の情報と文脈を提供しており、類似した記事とは異なるものとなっています。

カストディア銀行の訴訟で、判事は連邦準備制度理事会(FRB)に有利な判決を下し、FRBはすべての適格機関にマスター口座へのアクセスを認める義務はないと述べた。Custodiaの法廷闘争は、加盟申請が却下された約2年前に始まり、FRBの理事会が却下に影響を与えたという非難を招いた。Custodiaは選択肢を検討していたにもかかわらず、裁判官はFRBが申請を却下する権利を肯定し、今後の裁判の前例となったため、苦しい戦いに直面している。

Custodiaの創設者であるケイトリン・ロング氏は、挑戦から一歩も引かないことで知られており、裁判所の決定を受けて上訴する可能性がある。FRBによるマスター口座申請の却下は珍しいことではなく、今回の判決はこのような問題におけるFRBの権限を強化するものである。この状況は、銀行部門の行動を通じて政府による暗号業界の取り締まりを示唆する「チョークポイント作戦」のシナリオと類似している。ワイオミング州の上院議員シンシア・ルミスはFRBの否定を批判し、このような問題に対処するための立法化の可能性を示唆した。

別の動きとしては、トルネード・キャッシュの開発者が法的な問題に直面しており、オランダの検察は64カ月の実刑判決を求めている。同サービスはマネーロンダリングを助長したとして告発されており、財務省による制裁措置につながっている。トルネード・キャッシュをめぐる現在進行中の法廷闘争は、各国政府がミキサーを潜在的な国家安全保障上の脅威とみなしていることから、ミキサーの将来に関するより広範な議論を浮き彫りにしている。今後の判決や裁判は、トルネード・キャッシュのようなプライバシー重視のサービスをめぐる言説を形作ることになるだろう。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)

類似記事

Share on: