Coin Centerが「不要で違憲」とするステーブルコイン法案に批判 | The Block

By The Block – 2024/04/20 05:40:09 (JST)

ℹ以下の既報と関連が深い記事です
米国内でのステーブルコイン規制強化を目指す提案法案

新しい記事と類似した記事の両方が、Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Actとその暗号通貨業界への影響について論じています。ただし、新しい記事には、類似した記事にはない追加情報が提供されています。具体的には、Coin Centerからの批判が含まれており、その法案を「違憲」および「イノベーションに反する」としています。また、Coin Centerは、アルゴリズム安定コインに対する完全な禁止ではなく、2年間のモラトリアムを提案しています。一方、類似した記事は、法案の潜在的な利点に焦点を当てており、批判や代替提案については言及していません。したがって、これら2つの記事は同じトピックを取り上げていますが、異なる視点と追加の詳細を提供しており、それによって互いに異なるものとなっています。

非営利の仮想通貨支援団体であるCoin Centerは、米国上院に提出されたLummis-Gillibrand Payment Stablecoin Actを「違憲」および「反イノベーション」として批判しました。この法案は、ステーブルコインを1:1の現金準備で裏付けることを義務付け、アルゴリズムステーブルコインを事実上禁止することを目的としています。Coin Centerは、アルゴリズムステーブルコインの禁止が米国の仮想通貨産業におけるイノベーションを抑制し、コードの公開を事実上禁止することで言論の自由を侵害する可能性があると主張しました。

提案されたステーブルコイン法案に対応して、Coin Centerは、Clarity for Payment Stablecoins Actで以前提案されたようなアルゴリズムステーブルコインの完全な禁止ではなく、2年間のモラトリアムを提案しました。このモラトリアムは、将来のステーブルコインプロジェクトにのみ影響を与え、既存のプロジェクトには影響を与えません。さらに、Blockchain Associationは法案の改善を支援する意向を表明し、フィードバックを提供し、議員と協力してバランスの取れた規制枠組みを確保するための取り組みを示しました。業界の支持者からの反発は、法案が仮想通貨セクターにおけるイノベーションと言論の自由に悪影響を及ぼす可能性に対する懸念を浮き彫りにしています。

Coin Centerのステーブルコイン法案への批判は、仮想通貨業界における規制措置に関する議論が続いていることを示しています。アルゴリズムステーブルコインの禁止に対する同団体の立場は、イノベーションの抑制や技術革新の制限に関する業界全体の懸念を反映しています。利害関係者が議員と協力して規制枠組みを整備する中で、イノベーションと規制監督のバランスを保つ重要性が、デジタル資産やブロックチェーン技術の進化する風景において争点となっています。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)

類似記事

Share on: