DOJがロマン・セメノフの動議に反対、コード執筆以外の幅広い関与を指摘

By The Block – 2024/04/28 02:30:05 (JST)

司法省は、ローマン・セメノフがコードを書くだけでなく、重要な役割を果たしたとして、トルネード・キャッシュに関連する容疑の却下を求める申し立てに反対している。セメノフは、他の2人とともにトルネード・キャッシュの創設と運営に関連して、マネーロンダリングと共謀の罪に問われている。政府検察は、セメノフがトルネード・キャッシュが不正資金洗浄に使われることを知っていたにもかかわらず、その推進と維持に関与したことは、単なる技術的貢献を超えたものだと主張している。

検察側は、トルネード・キャッシュが営利を目的とした営利企業であったことを強調し、サービスの主要な構成要素をセメノフが管理していたことを強調している。彼らは、セメノフとその共同設立者が決済のホスティングや匿名機能の維持など、プラットフォームを維持するためにとった行動を挙げ、トルネードは送金ビジネスではなかったという弁護側の主張に反論している。政府は、セメノフがトルネードがハッキングによる資金洗浄に悪用されていることを認識していたことは、状況を認めるメッセージを送るなど、彼の行動に表れていると主張している。

擁護団体は、この事件をオンライン・コード記述の自由に対する脅威という枠組みで捉えているが、検察側は、セメノフの行動はコーディングやウェブサイトの保守にとどまらないと主張している。彼らは、セメノフがトルネード・キャッシュを通じて犯罪収益の洗浄に成功したことは、規制による規制の必要性を強調していると主張している。起訴状は、セメノフが多額の利益を正体不明のコールドウォレットに送金し、VPNと偽のIDを使ってバイナンスにアクセスしていたことを明らかにしている。検察は、コーディングの関与のみに基づいてセメノフの行為を正当化することは、デジタル領域における規制と犯罪取締りの努力を損なう可能性があるとして、注意を促している。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)

類似記事

Share on: