By CoinDesk – 2024/07/29 16:00:05 (JST)
ℹ以下の既報と関連が深い記事です
・Compound Financeのガバナンスに関する懸念、Proposal 289のクジラ承認後新しい記事と類似した記事の両方が、CompoundのDAOに対する疑わしいガバナンス攻撃について同じ出来事を取り上げており、HumpyとGolden Boysという鯨が関与しています。両方の記事は、Golden Boysが運営するイールドベアリングプロトコルに重要な量のCOMPトークンを割り当てた成功したProposal 289に言及しています。また、両方とも、コミュニティがガバナンス権力の潜在的な悪用や分散型自治組織が直面する課題について挙げた懸念を強調しています。しかし、新しい記事は、コミュニティの反応に関する追加情報を提供しており、具体的には、コミュニティの介入を許すためにガバナンスアクションの実行に遅延を導入することを目指すProposal 290について言及しています。この詳細は類似した記事には含まれていません。したがって、全体的な内容は似ていますが、新しい記事には状況の理解に役立つ新しい事実が含まれています。
CompoundのトークンCOMPは、プロトコルを運営するDAOに対する疑わしいガバナンス攻撃により6%下落しました。攻撃は、Humpyという大口が、Golden Boysと呼ばれるグループが運営するgoldCOMPという収益プロトコルに2,400万ドル相当のCOMPを割り当てることを目指していました。初期の失敗を経て、最新の提案である提案289が成功しました。
Golden Boysの取り組みは、提案118から始まり、続いて提案247がありましたが、いずれも失敗に終わりました。成功した提案289は、資金の横領の懸念を引き起こしましたが、HumpyはGoldCOMPファンドにはそのような行動を防ぐ保護策があると主張しています。これに対し、コミュニティはGolden Boysの行動に制限を設ける提案290を行い、ガバナンスアクションの実行に遅延をもたらし、コミュニティの介入を可能にします。
提案290は、将来のガバナンス攻撃を防ぐことを目的としていますが、Golden BoysがCOMPトークンにアクセスするのを防ぐ効果は不確かです。コミュニティがガバナンス権力の潜在的な誤用に対処しようとする取り組みは、分散型自治組織がプロトコルの完全性を維持する際に直面する継続的な課題を浮き彫りにしています。
※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)
類似記事
- Compound Financeのガバナンスに関する懸念、Proposal 289のクジラ承認後 (類似度: 94.6%)
- Ethereum Rollup Blastでのハッキングにより、分散型取引所Monoswapが被害を受け、価値が漏洩し、インセンティブが低下 (類似度: 85.3%)
- 投資アドバイザーのためのガイド:暗号プロジェクトの評価 (類似度: 85.0%)