ESMA、EUクライアントとの違法ビジネス実践を防ぐガイドラインを設定

By CoinDesk – 2024/08/02 02:20:05 (JST)

ℹ以下の既報と関連が深い記事です
ESMAがMiCA規制下のオフショア暗号通貨リスクを警告

新しい記事と類似した記事の両方が、MiCA規制の下で海外企業と取引する暗号通貨企業に対するESMAのガイドラインについて議論しています。両方の記事は、ESMAがEUの顧客にサービスを提供する未認可企業やEU外の取引所に注文を送ることに伴う潜在的リスクについての懸念を強調しています。また、これらのガイドラインの遵守の重要性を強調し、違法なビジネス慣行を回避するための重要性を強調しています。しかし、新しい記事は、違法な勧誘の構成要件、認可ブローカーの役割、収益透明性の重要性について追加の詳細を提供しています。これらの詳細は、類似した記事には含まれていませんでした。したがって、全体的なテーマは同じですが、新しい記事はESMAのガイドラインに関する新しい事実とより詳細な分析を提供しています。

ESMAは、海外企業と取引する暗号通貨企業が暗号資産市場規則(MiCA)に準拠するためのルールを明確にしました。許可されていない企業は、EUの顧客にサービスを提供することはできず、顧客からの連絡がない限り、EUの顧客に積極的にアプローチすることは違法です。ESMAは、許可されていない企業がEUの顧客に積極的に営業活動を行うことを防ぐことを目的としています。

ESMAは、非EUの執行会場に注文をシステマティックにルーティングするなど、違法な勧誘と見なす行動を明確にしました。また、EUの許可を受けたブローカーがEUの顧客を引き付けるために海外取引所のブランドに過度に依存することは違法であり、サービスを区別するのが困難になります。規制当局は、収益の透明性の重要性を強調し、EUの注文を同じグループ内の非EUの会場に自動的に誘導するスキームを回避することを強調しました。

MiCAは、EUの許可を受けたブローカーがEUの顧客に取引サービスを提供し、流動性管理やリスクヘッジのために非EUのエンティティと契約を結ぶことを許可していますが、ESMAは、ヘッジスキームがEUの注文を特定の非EUの会場にシステマティックに誘導する状況を監視することを強調しました。企業は、EUの顧客との違法なビジネス実践を回避するためにこれらのガイドラインに準拠する必要があります。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)

類似記事

Share on: