eToroがSECと和解：法律専門家が影響を分析

By CoinDesk – 2024/09/13 03:50:06 (JST)

⚠️以下の既報と重複箇所が多い記事です
・eToro、SECとの和解に合意し、ビットコイン、ビットコインキャッシュ、イーサに取引制限
・eToroがSECと和解し、ほとんどの暗号通貨取引を停止
新しい記事と類似した記事はすべて同じ出来事について議論しています：eToroがSECとの和解に至ったことです。すべての記事は、150万ドルの罰金とBTC、BCH、ETHへの取引制限に言及しています。新しい記事には法律専門家の追加の分析が提供されていますが、これは出来事自体について新しい事実を紹介しているわけではありません。類似した記事も和解の影響やSECのデジタル資産に対する姿勢について議論しており、これは新しい記事で提供されている分析と同じです。したがって、新しい記事には類似した記事と比較して新しい事実や著しく異なる分析が含まれていません。

取引プラットフォームであるeToroは、未登録のブローカーとして運営し、一部の暗号資産の取引を促進したとしてSECとの争いを和解しました。合意には150万ドルの罰金が含まれ、eToroはビットコイン（BTC）、ビットコインキャッシュ（BCH）、およびイーサリアム（ETH）の取引に制限されます。米国市場での規模は小さいものの、この和解はSECがデジタル資産をどのように見なし、証券として分類するかについての見解を明らかにしています。

法律専門家は、SECがBTC、BCH、およびETHを商品として承認したことは重要だと指摘しました。ただし、和解には審査中の他のデジタル資産に関する詳細が欠けています。当事者は罪を認めずに和解できるため、将来の執行措置への合意の影響は不確実です。一部の批評家は、eToroが和解を選択したことを法廷闘争を避ける行為と見なし、資産の分類を決定する際のSECの最終権限を疑問視しています。

業界の弁護士は、和解の影響を解釈する際に慎重である必要があり、広範な執行措置に関する仮定を避けるよう呼びかけています。デジタル資産を巡る証券取引に関する具体的な情報の欠如は、eToroが和解を選んだ動機について疑問を投げかけます。反応はさまざまですが、この和解は暗号空間における法的複雑性と規制当局が資産のカテゴリを定義する役割を浮き彫りにしています。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

引用元サイトで読む

原文をDeepLで翻訳する

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)