トーレス議員:SECは「暗号資産証券」を無から生み出した

By Blockworks – 2024/09/19 02:18:01 (JST)

⚠️以下の既報と重複箇所が多い記事です
米国SECの暗号資産に関する記録が元委員や共和党議員に非難される聴聞会

議員たちは、最近の下院金融サービス委員会の公聴会において、SECのデジタル資産に対するアプローチに対する不満を表明しました。このセッションは「Dazed and Confused: Breaking Down the SEC’s Politicized Approach to Digital Assets」というタイトルで、Robinhoodの最高法務責任者Dan Gallagherを含む法的専門家や市場参加者の証言が行われました。重要な論点は、SECが定義する「crypto asset securities」であり、Ritchie Torres議員のような一部の代表者は、これは機関が作り出した恣意的な用語であると疑問を呈しました。

Gallagherは、RobinhoodがSECの規制に従おうとした試みを強調し、2023年初頭以降、登録のための努力がSECからのコミュニケーションの欠如に直面したことを指摘しました。サブコミッティの議長であるFrench Hillは、SECの厳格な枠組みを批判し、これは既存の証券法と一致しないと主張しました。また、公聴会では、2021年以降にSECが暗号企業に対して課した重大な罰金の根拠について疑問を呈する議員たちの間で、SECの執行行動に関する政党間の対立が明らかになりました。

一部の委員は、投資家保護の必要性を挙げてSECの行動を擁護しましたが、他の議員は現在の立法提案の適切性について懸念を示しました。Sean Casten議員は、World Liberty Financialのような新しいプロジェクトに関連する潜在的なリスクを指摘し、これは現行の枠組みの下で規制を回避できる可能性があると主張しました。この公聴会は、米国におけるデジタル資産の規制を巡る複雑さと分断を浮き彫りにしました。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)

類似記事

Share on: