By CoinDesk – 2024/10/04 19:10:06 (JST)
この記事は、プロクリプト機関であるSilvergate Bankの崩壊について論じており、その閉鎖は市場の力だけでなく、バイデン政権下の連邦規制当局によって影響を受けた可能性があると示唆しています。著者は、銀行の破綻に関する物語が、経営不振やクリプト市場の不安定さに起因しているとする見方は、クリプトセクターにサービスを提供する銀行を弱体化させるための協調的な努力の可能性を見落としていると主張しています。この視点は、内部関係者の主張やデジタル資産に関与する銀行に対する敵対的な環境を示す規制当局の行動によって支持されています。
重要なポイントには、Signature Bankの取締役が、同銀行の閉鎖はクリプトとの関連性によるものであると主張したことや、連邦預金保険公社(FDIC)がSignatureのオークション中にクリプト関連資産の売却を許可しなかったことが含まれています。この記事は、Silvergateが規制当局からクリプト預金を90%以上減少させるよう圧力を受けた結果、強制的に清算を余儀なくされたことを強調しています。Silvergateの経営陣からの最近の破産申請は、規制当局の行動が実質的に銀行の閉鎖を強制したことを示唆しており、そのような介入の合法性と公正性についての懸念を引き起こしています。
この状況の広範な影響はクリプト業界を超えており、著者は政府の
※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)