By CoinDesk – 2024/11/19 07:20:06 (JST)
カリフォルニア州の裁判官がクラーケンの中間控訴の要求を却下し、そのような控訴は米国証券取引委員会（SEC）による暗号取引所に対する進行中の訴訟を長引かせるだけだと述べました。裁判官は、控訴を認めることが、クラーケンのプラットフォームで販売される暗号通貨がHoweyテストに基づいて証券に該当するかどうかを中心とした訴訟の解決を早めることにはならないと強調しました。
クラーケンの法務チームは、裁判官の以前の判決が重要な法的問題を含んでおり、即時の控訴が訴訟をより早く解決する助けになると主張しました。しかし、裁判官のウィリアム・オリックは、中間控訴を認めるかどうかの決定は裁量であり、SECの証券違反に関する主張の妥当性を判断するためには完全な記録が必要であると繰り返し述べました。
SECが昨年11月にクラーケンに対して提起した訴訟は、同取引所が未登録の証券取引所として運営していると非難し、民事罰、返還請求、恒久的な差止命令を求めています。クラーケンは不正行為を否定し、以前に訴訟の却下を試みましたが、その動議は8月に却下されました。
※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)
類似記事
- 18州の州検事総長がSECを相手に、暗号産業への過剰介入と「迫害」を訴える訴訟を提起 (類似度: 90.6%)
- 共和党州検事総長とDeFiロビーがSECを相手に暗号通貨の執行措置について訴訟を提起 (類似度: 89.2%)
- 共和党州司法長官がSECに対する訴訟で暗号産業を支持 (類似度: 88.9%)
- 選挙賭博を禁止できるのは議会だけ、カルシが控訴裁判所に主張 (類似度: 88.6%)
- 元SEC弁護士が同意：暗号通貨の執行制約は解決に時間がかかるかもしれない (類似度: 88.0%)
