By CoinDesk – 2024/11/20 16:40:06 (JST)
マーク・ザッカーバーグのメタに対する支配は、二重株式構造によるもので、ガバナンスが一トークン一票制で運営されるCompoundのような分散型自律組織（DAO）が直面する課題を浮き彫りにしています。最近、大規模なトークン保有者であるHumpyが、Compoundに対して「ガバナンス攻撃」と呼ばれる行為を実行し、$24 millionのCOMPトークンを彼らが管理する利回りを生むプロトコルに再配分しました。この事件は、特に大規模なトークン保有者の影響に関して、DAOのガバナンスモデルの脆弱性についての懸念を引き起こしました。
OpenZeppelinのMichael Lewellenは、DAOの現在のガバナンス構造がトークン保有者に対するチェックが不足しているため、悪用されやすいことを強調しました。彼は、分散化がブロックチェーンの基本原則である一方で、必ずしも効果的なガバナンスに結びつくわけではないと指摘しました。Lewellenは、ユーザーの匿名性を維持しながらアカウンタビリティを高めるために、顧客確認（KYC）施策の実施を提唱し、ゼロ知識暗号技術のような技術がプライバシーを損なうことなく身元を確認するのに役立つ可能性があると示唆しました。
ガバナンスの課題に対処するために、LewellenはDAOが脅威モデリングに取り組み、トークン保有者の責任ある参加を奨励することを推奨しています。彼は、ガバナンスシステムは単なる投票力よりも意思決定の質を優先すべきであり、重要な決定が情報に基づいたステークホルダーによって行われることを保証すべきだと主張しています。最終的に、彼は重要な資産を管理するDAOは、分散化と長期的な持続可能性のための必要な安全策をバランスさせたガバナンス構造を採用すべきだと考えています。
※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)
類似記事
- アーカ、ブロックタワーとの合併後に投資家向けの「ワンストップショップ」を創設へ (類似度: 86.4%)
- カリフォルニア裁判所、Lido DAOのメンバーはパートナーシップ法の下で責任を負うことができると判決 (類似度: 86.3%)
