なぜSECは上場投資商品におけるステーキングを許可する必要があるのか

By CoinDesk – 2025/02/22 03:30:05 (JST)

アメリカは他国に比べてステーキング政策で遅れをとっており、これがバイパーティザンの議員グループがSECの上場投資商品(ETP)におけるステーキングの除外に異議を唱えるきっかけとなっています。このグループには著名な上院議員が含まれており、SECの立場が投資家保護とアメリカ市場の競争力を損なうと主張しています。彼らは、ステーキングがイーサリアムのようなプルーフ・オブ・ステークネットワークのセキュリティを確保するために不可欠であり、ETPから除外することがアメリカの投資家に不利に働く可能性があると強調しています。

SECの現在の禁止措置は、ステーキングが投資商品ではなくネットワークセキュリティのための技術的要件であるという誤解に基づいています。他国はデジタル資産ETPにおけるステーキングの重要性を認識している一方で、アメリカは投資家を適切な保護がないオフショアの選択肢に追いやるリスクを抱えています。この状況は、アメリカの金融商品に対する競争力の低下や資本の海外流出を招く可能性があります。

議会がSECからの回答を待つ中、ステーキング規制に対するバランスの取れたアプローチの必要性が明らかになっています。ETPにおけるステーキングを許可することは、投資家を保護し、アメリカがグローバル金融市場でのリーダーシップを維持するというSECの使命に合致します。SECへのバイパーティザンの手紙は、これらの問題に対処し、アメリカの投資家が成長するデジタル資産セクターに完全に参加できるようにするための重要なステップを示しています。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)

類似記事

Share on: