SECが暗号通貨訴訟からの撤退を進める中、依然として残る課題とは

By CoinDesk – 2025/03/03 21:40:06 (JST)

ℹ以下の既報と関連が深い記事です
・SEC委員、暗号通貨に反対し、Coinbaseに対する執行措置の撤回が部門の信頼性を損なうと主張
・SEC、Gemini Trustに対する調査を終了し、執行措置を取らず

米国証券取引委員会（SEC）は、元委員長のGary Genslerの下で開始された暗号通貨訴訟への関与を大幅に減少させているが、Ripple、Kraken、Cumberland DRWなどの企業に対するいくつかの訴訟は依然として進行中である。SECは、BinanceとTronに対する訴訟を保留し、CoinbaseとConsenSysに対する訴訟を承認待ちで取り下げた。この変化は、Coinbaseの最高法務責任者が指摘するように、過去数年間の攻撃的な執行アプローチからの逸脱を示している。

最近数週間で、SECはRobinhood CryptoやOpenSeaを含むいくつかの企業に対する調査を終了し、規制圧力の緩和の可能性を示唆している。しかし、KrakenとCumberland DRWに対する訴訟は継続しており、Krakenは未登録の証券ブローカーとして運営しているとの告発に直面している。Rippleに関するSECの控訴は未解決のままであり、一部の専門家は、SECがHoweyテストに基づく訴訟を取り下げる可能性があると予想しているが、詐欺に関与する訴訟は依然として進行する可能性があると示唆している。

SECの撤退と暗号通貨執行チームの再編成は、ケースごとの執行ではなく、より明確な規制フレームワークへの移行を示唆している。GeminiのCameron Winkelvossのような一部の業界リーダーは、SECの過去の行動に不満を表明しているが、法的専門家は、同機関の現在のアプローチが進化する暗号市場のためにより一貫した規制環境を育成することを目指していると考えている。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

引用元サイトで読む

原文をDeepLで翻訳する

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)