カリフォルニアの裁判官、リップル証券訴訟を審理に送る、一部の主張は却下

By CoinDesk – 2024/06/21 06:30:05 (JST)

カリフォルニアの裁判官は、リップルに対する民事証券訴訟が審理に進むことを決定しました。陪審員は、2017年のテレビインタビューでリップルのCEOであるブラッド・ガーリンハウスが証券の販売に関連して誤解を招く発言をしたかどうかを判断する予定です。集団訴訟の「登録の怠慢に関する主張」は却下され、カリフォルニア北地区連邦地裁のファイリス・ハミルトン判事によって審理で取り扱われる個別の州法主張が残されました。リップルの最高法務責任者は、集団訴訟の主張が却下されたことに満足しています。

原告は、2017年にさまざまな仮想通貨取引所で数百万のXRPを売却しながら、「非常に長期的にXRPを保有している」と主張したガーリンハウスがカリフォルニアの証券法に違反したと主張しています。リップルの弁護士は、XRPがハウイ・テストの定義に合致しないため、証券に関連する誤解を招く主張を提起できないと主張しました。ハミルトン判事の判決は、ニューヨーク南地区連邦地裁のアナリサ・トーレス判事の以前の判決とは異なり、非機関投資家に販売されたXRPは、リップルが国際送金での利用を促進しているため、証券と見なされる可能性があることを示しています。

ハミルトン判事の決定は、トーレス判事の法的見解とは対照的であり、合理的な投資家が利益を期待するのはリップルの国際送金での利用促進によるものであるとし、一般的な仮想通貨市場の動向からではないと結論付けることを拒否しました。リップルの最高法務責任者は、最近の決定によってトーレス判事のSEC事件に対する判決が影響を受けていないことを強調し、XRPの証券としての分類に関する法的複雑さが続いていることを示しています。

※これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です (画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

引用元サイトで読む

原文をDeepLで翻訳する

(β版: 記事が長い場合は動かない可能性があります)